Ухвала

від 26.02.2024 по справі 910/3987/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/3987/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.12.2023 (повний текст складено 22.12.2023)

у справі № 910/3987/20 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона"

до 1) Національного банку України,

2) Державної казначейської служби України

про відшкодування збитків у розмірі 5 147 159, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі № 910/3987/20 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в редакції заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3987/20. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі № 910/3987/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

18.01.2024 через систему "Електронний суд" від представника Національного банку України надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження та залишення апеляційної скарги без руху, яке мотивовано тим, що відповідно до ч.6 ст. 6 ГПК України починаючи з 18.10.2023 апелянт повинен бути зареєстрований в обов`язковому порядку в електронному кабінеті та вказати відомості про наявність електронного кабінету.

08.02.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/3987/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024, апеляційну скаргу у справі № 910/3987/20 залишено без руху, апелянту надано апелянту строк для усунення недоліків у вигляді надання доказів реєстрації Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона" електронного кабінету.

20.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона" адвоката Терещенко Катерини Іванівни на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у справі № 910/3987/20 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, копією ордеру на надання правничої допомоги, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, та відповіддю № 526839 по наявність зареєстрованого електронного кабінету ЕСІТС.

Крім того, 20.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника апелянта адвоката Терещенко Катерини Іванівни надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частиною 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі № 910/3987/20.

Справу № 910/3987/20 призначити до розгляду на 19.03.2024 на 14:40 год. в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона" адвокат Терещенко Катерина Іванівна (ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 )

В судовому засіданні в Північному апеляційному господарському суді прийматимуть участь представники Національного банку України, Державної казначейської служби України.

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 263 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова