Ухвала

від 27.02.2024 по справі 905/306/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2024 року м. Харків Справа № 905/306/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зінченко Олени Миколаївни, м. Покровськ, Донецька область (вх. №497 Д/1),

на рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2024 (повний текст складено 15.02.2024) у справі №905/306/22 (суддя Ніколаєва Л.В.),

за позовом Приватного підприємства "Міжнародна юридична фірма "Грандліга", м.Київ,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Зінченко Олени Миколаївни, м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення 11700,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Юридична компанія "Спікер", яке у подальшому перейменоване на Приватне підприємство "Міжнародна юридична фірма "Грандліга" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Зінченко Олени Миколаївни про відшкодування збитків у сумі 11700,00грн, з яких 3700,00грн витрати на виправлення недоліків у створюваному сайті lcs.com.ua, 8000,00грн витрати на відновлення зараженого та зниклого сайту grandliga.com.ua.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.02.2024 у справі №905/306/22 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Зінченко Олени Миколаївни на користь Приватного підприємства "Міжнародна юридична фірма "Грандліга" збитки в сумі 11700,00грн та судовий збір у сумі 2481,00грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, відповідач Фізична особа-підприємець Зінченко Олена Миколаївна звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2024 у справі №905/306/22 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі; судові витрати за розгляд справи у суді апеляційної інстанції відповідач просить покласти на позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Зінченко Олени Миколаївни на рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2024 у справі №905/306/22 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №905/306/22.

Разом з цим колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі становить 11700,00грн, що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Зінченко Олени Миколаївни на рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2024 у справі №905/306/22 без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зінченко Олени Миколаївни на рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2024 у справі №905/306/22.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Зінченко Олени Миколаївни на рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2024 у справі №905/306/22 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати матеріали справи №905/306/22 із Господарського суду Донецької області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Донецької області.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян