Ухвала

від 26.02.2024 по справі 905/227/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.02.2024 Справа № 905/227/24

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»,м.Київ

до: Відділу освіти Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, м. Світлодарськ(пн.), Донецька область

про стягнення 416530,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу освіти Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 286786,34грн, пені у розмірі 55283,24грн, інфляційних втрат у розмірі 62804,48грн, 3% річних у розмірі 11656,50грн (всього 416530,56грн).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором постачання природного газу №04-1056/21-БО-Т від 04.11.02021.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, за змістом позовної заяви позивач посилається на обставини направлення відповідачу у виконання п.п.3.5.2 п. 3.5 договору примірників актів приймання-передачі, які не були повернуті відповідачем. Відповідно до змісту позовної заяви позивач поставляв відповідачу природній газ у період листопад 2021-березень 2022, акти приймання-передачі приєднані до матеріалів позовної заяви.

Разом з тим, на підтвердження доводів позивач приєднав до позову лише докази направлення на електрону адресу відповідача акту приймання-передачі природного газу за березень 2022 та акту коригування від 25.04.2022. Доказів направлення актів приймання-передачі природного газу за період листопад 2021 - лютий 2022 до позовної заяви не додано.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивач не надав суду всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вказана обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини, позовна заява подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд доводить до відома, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено, рекомендовано сторонам надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

4. Суд доводить до відома учасників справи, що за приписами ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету.

5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування до електронних кабінетів.

6. Ухвала набирає чинності 26.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова