Ухвала
від 27.02.2024 по справі 910/16059/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.02.2024Справа №910/16059/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Логістика", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса", м. Київ

про стягнення 1 781 872,00 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Логістика" (позивач) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" (відповідач) суми заборгованості у розмірі 1 781 872,00 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору №01/08/2022 від 01.08.2022 року в частині розрахунку за надані позивачем послуги перевезення за період з 15.04.2023 року по 30.07.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.12.2023.

В підготовчому засіданні 12.12.2023 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 27.02.2024.

26.02.2024 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, а від представника відповідача - заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовче засідання 27.02.2024, зокрема, відповідач не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином, а його представник не під`єднався до судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.05.24 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117275687
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —910/16059/23

Ухвала від 26.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Рішення від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні