Справа № 2-1572
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року м. Оріхів
Оріхівський районний су д Запорізької області у скла ді судді О.В.Плечищевої, при се кретарі О.Д.Безштанківської, розглянувши у відкритому су довому засіданні цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання ш любу, -
в с т а н о в и в :
15 червня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 16 січня 2007 року він уклав шлюб з відповідачк ою. Шлюб зареєстрований відд ілом реєстрації актів цивіль ного стану Оріхівського райо нного управління юстиції Зап орізької області, актовий за пис № 05.
Від шлюбу мають малолітньо го сина - ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини позивача з відповідачем припинені, пі в року проживають окремо. Вон и втратили один до одного поч уття любові та порозуміння. Позивач переконався, що з відповідачем є зовсім рі зними людьми, тому він змушен ий звернутися до суду з даним позовом. Подальше сумісне жи ття і збереження шлюбу супер ечило б інтересам позивача і відповідача.
В судовому засіданні позив ач на своїх позовних вимогах наполягає, прохає позов задо вольнити.
Відповідач в судове засіда ння не з'явилася, про час та мі сце слухання справи повідомл ена своєчасно, судовою повіс ткою з повідомленням, заяву п ро розгляд справи за її відсу тності не подавала.
Звертаючи увагу, що Ві дповідач не з' явилася, у від повідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦП К України, якщо суд не має відо мостей про причину неявки ві дповідача повідомленого нал ежним чином, суд вирішує спра ву на підставі наявних у спра ві даних чи доказів (постанов ляє заочне рішення). На підста ві чого судом було постановл ено ухвалу про заочний розгл яд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріал и справи, вважає, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.
16 січня 2007 року сторони по спр аві зареєстрували шлюб відді лом реєстрації актів цивільн ого стану Оріхівського район ного управління юстиції Запо різької області, актовий зап ис № 05, згідно свідоцтва про ук ладення шлюбу, серії НОМЕР_ 1.
Від шлюбу мають малолітньо го сина - ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, що підтверджується с відоцтвом про народження сер ії НОМЕР_2.
Шлюбні відносини між сторо нами припинені, пів року разо м вони не проживають.
Позивач не бажає, щоб їм бул о надано строк для примиренн я, на позові наполягає, відпо відач в судове засідання не з 'явилася, що свідчить про відс утність бажання зберегти сім 'ю.
За таких обставин, суд вважа є, що сім'я сторін по справі ро зпалась остаточно і не може б ути відновлена.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 Ц ПК України, ст. ст. 110, 112 СК Україн и, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, зареєстрова ний 16 січня 2007 року відділом ре єстрації актів цивільного ст ану Оріхівського районного у правління юстиції Запорізьк ої області, актовий запис № 05, я кі мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може б ути переглянуто судом, що йог о ухвалив, за письмовою заяво ю відповідача, поданою протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.
Рішення може бути оска ржене шляхом подачі апеляцій ної скарги протягом 10 днів з д ня його проголошення.
Суддя: О.В.Плечище ва
Суд | Оріхівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2010 |
Оприлюднено | 25.10.2010 |
Номер документу | 11727789 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Дмитро Євгенович
Цивільне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева Оксана Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні