Ухвала

від 18.10.2010 по справі 2-1572-10

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 1572

2010 р.

У Х В А Л А

18 жовтня 2010 року Сарненськ ий районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березе нь Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Са рни заяву Публічного акціоне рного товариства комерційно го банку "ПриватБанк" про забе зпечення його позову до ОСО БА_1 про звернення стягненн я на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне то вариство комерційний банк "П риватБанк" звернулось з позо вом до ОСОБА_1, посилаючис ь на те, що 21 грудня 2007 року між с торонами було укладено креди тний договір, згідно якого ві дповідачем було отримано в к редит суму 75000 грн. з терміном п овернення 21 грудня 2027 року. Одн ак відповідач не виконує сво їх договірних зобов' язань, в зв' язку з чим позивач прос ив звернути стягнення на зас тавлене майно - будинок та з емельну ділянку по АДРЕСА_1 шляхом продажу предмета іп отеки, виселення відповідача та зняття з реєстраційного о бліку.

Позивачем до суду подана за ява про забезпечення позову в порядку ст. 151 ЦПК України. Про сив обмежити відповідача у п раві виїзду за межі України д о виконання своїх зобов' яза нь, заборонити ВГІРФО Сарнен ського РВ УМВС України в Рівн енській області видавати пас порт та проїзний документ, Ад міністрації Державної прико рдонної служби України вжити заходів щодо тимчасового за тримання та вилучення наявни х у відповідача паспортів та проїзних документів.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд може забезпечити позов на бу дь-якій стадії розгляду спра ви, якщо невжиття заходів заб езпечення позову може утрудн ити чи зробити неможливим ви конання рішення суду.

У відповідності до вимог ст . 6 Закону України від 21.01.1994 № 3857-XII "П ро порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян Укр аїни", на яку посилається у зая ві позивач, громадянинові Ук раїни, який має паспорт, може б ути тимчасово відмовлено у в иїзді за кордон, зокрема, у вип адках коли щодо нього подано цивільний позов до суду - до з акінчення провадження у спра ві. При цьому паспорт може бут и тимчасово затримано чи вил учено. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у так их випадках здійснюється суд ом, органами прокуратури, вну трішніх справ, служби безпек и, Державної прикордонної сл ужби України, військовими ко місаріатами, та консульською службою України. Порядок так ої процедури визначений Пост ановою КМ України від 31.03.1995 № 231 "П ро затвердження Правил оформ лення і видачі паспорта гром адянина України для виїзду з а кордон і проїзного докумен та дитини, їх тимчасового зат римання та вилучення".

Зазначеними нормативними документами не передбачено м ожливості встановлення судо м тимчасової заборони видава ти паспорт громадянина, внес ення до нього відміток чи обм еження права особи у виїзді з а межі України - лише тимчасов ого затримання або вилучення паспорта, проте даних про ная вність у відповідача паспорт а громадянина України для ви їзду за кордон матеріали спр ави не містять.

Враховуючи те, що у відповід ності до ст. 4 ЦПК України суд п ри здійсненні правосуддя зах ищає права, свободи та інтере си фізичних та юридичних осі б, державні та суспільні інте реси у спосіб, визначений зак онами України, у задоволенні клопотання, яке не ґрунтуєть ся на вимогах закону, слід від мовити як у заявленому без до статніх підстав.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 5 ст. 153 ЦПК України, су д

У Х В А Л И В :

Відмовити у заяві Публ ічного акціонерного товарис тва комерційного банку "Прив атБанк" про забезпечення йог о позову до ОСОБА_1 про зве рнення стягнення на майно шл яхом встановлення тимчасов ої заборони видавати паспорт , обмеження права виїзду за ко рдон відповідача, тимчасовог о затримання та вилучення па спорта.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівнен ської області через Сарненсь кий районний суд протягом п'я ти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було поста новлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скар га подається протягом п'яти д нів з дня отримання копії ухв али.

Суддя: