9/293-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.07р.
Справа № 9/293-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі: Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпропетровськ в особі: Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоуд-Стар плюс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 985 грн. 34 коп.
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача – представник не з'явився
Від відповідача – представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг ДФ ВАТ “Укртелеком” звернулося у жовтні 2007 року із позовом до ТОВ „Лоуд-Стар плюс”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 985,34 грн. заборгованості за надані послуги зв'язку, у тому числі: 959,32 грн. основний борг, 19,07 грн. пені, 6,95 грн. - 3% річних, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором №20589 від 21.05.2007р.
Відповідач відзив на позов не надав.
Враховуючи, що представники сторін в судове засідання не з'явилися, що ускладнює з'ясуванню суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.12.07р. о 9 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Повторно зобов'язати сторони до судового засідання
ПОЗИВАЧА – надати оригінали доданих до позову документів для огляду, надати текст позовної заяви на електронному носії (дискеті) українською мовою, здійснити звіряння взаємних розрахунків із відповідачем (позивач до відповідача), акт звірки надати у судове засідання, докази пред'явлення відповідачу вимог по оплаті боргу (рахунки і докази їх пред'явлення), докази в обґрунтування застосованих ставок НБУ;
ВІДПОВІДАЧА –відзив на позов (додатково текст відзиву на електронному носії (дискеті), пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу або на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ (оригінали документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії документів –для залучення до справи), забезпечити звіряння взаємних розрахунків у спірному періоді.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя
І.М. Подобед
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2007 |
Оприлюднено | 05.12.2007 |
Номер документу | 1172813 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобед І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні