ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
27 лютого 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/13361/23Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про скасування постанови про штраф,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про скасування постанови про штраф №139, 140, 141, 142 від 03.08.2023 про накладення штрафу на ПАТ Джей Ті Інтернешнл Україна за порушення законодавства про рекламу.
Ухвалою суду від 18.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/13361/23, прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
24.10.2023 до суду від ПАТ "Джей Ті Інтернешнл Україна" надійшло клопотання про витребування доказів в якому позивач просить суд витребувати: копію скарги гр. ОСОБА_1 від 27.06.2023, копію скарги гр. ОСОБА_2 від 20.06.2023, копію експертного висновку Громадської організації «ЦЕНТР ГРОМАДЯНСЬКОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА «ЖИТТЯ» (код ЄДРПОУ 36594108) від 30.06.2023 №45, копія доручень Держпродспоживслужби від 29.06.2023 №15.1.3-5/14514, від 21.06.2023 №15.1.3-5/14019, від 06.07.2023 №15.1.3-6/14984.
Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПАТ "Джей Ті Інтернешнл Україна" про витребування доказів.
Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області належним чином засвідчену копію скарги гр. ОСОБА_1 від 27.06.2023, копію скарги гр. ОСОБА_2 від 20.06.2023, копію експертного висновку Громадської організації «ЦЕНТР ГРОМАДЯНСЬКОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА «ЖИТТЯ» (код ЄДРПОУ 36594108) від 30.06.2023 №45, копія доручень Держпродспоживслужби від 29.06.2023 №15.1.3-5/14514, від 21.06.2023 №15.1.3-5/14019, від 06.07.2023 №15.1.3-6/14984.
Витребувані документи надати до суду у строк до 04.03.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.М. Петрова
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117281609 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Л.М. Петрова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні