Рішення

від 29.11.2007 по справі 12/297

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/297

29.11.07  

                                                                     УКРАЇНА

                                                             Господарський суд

                                                            Чернігівської області

14000,   м. Чернігів                                                                             телефон канцелярії

проспект Миру, 20                                                                                         7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

28 листопада 2007р.                                                                                 Справа № 12/297

Позивач: Відкрите акціонерне товариство  по газопостачанню та газифікації  "Чернігівгаз",  вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Відповідач:          Гончарівська квартирно-експлуатаційна частина району  (Гончарівська КЕЧ),  вул. Танкістів, 56а, смт. Гончарівське, Чернігівський район, Чернігівська область,15558

Предмет спору: про стягнення заборгованості 465268,26 грн.  

Суддя        Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Чернинська Л.М. - довіреність № 18/321 від 24.04.2007 року,  представник, була присутня в судовому засіданні від 27.11.2007 року.

Кузнєцова В.О. - довіреність №18/27 від 15.01.2007 року, представник,  була присутня в судовому засіданні від 28.11.2007 року.

відповідач: Фальчевський А.О. -   начальник, був присутній в судовому засіданні  27.11.2007 року, Коровкіна Т.Б. - довіреність № 1315 від 27.11.2007 року,  представник.

Рішення  приймається  після оголошеної перерви в судовому засіданні 27.11.2007 року та  перерви, оголошеної в судовому засіданні  з 27.11.2007 року по 28.11.2007 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем  було подано позов про стягнення з відповідача 320 136 грн. боргу, 77 652 грн. 96 коп. пені,  трьох відсотків річних в розмірі 17 585 грн. 35 коп., 49 893 грн. 95 коп. інфляційних втрат, згідно договору  на постачання природного газу бюджетним організаціям № 21б-Ч від  29.12.2006 року.

Представники сторін в судовому засіданні  надали клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача  в судовому засіданні  підтримав свої позовні вимоги та заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог не заперечував. В поданому відзиві на позов від 01.11.2007 року  визнає борг в сумі 239 950 грн., а виникнення заборгованості пов'язує з реорганізацією Будинкоуправління № 2 та передачею житлового фонду до місцевих органів самоврядування.

В поданому в судове засідання 27.11.2007 року відповідач зазначає, що сума його заборгованості перед позивачем становить 216 811 грн. Також відповідач просить суд зменшити сума штрафних санкцій, посилаючись на ту обставину, що Гончарівська КЕЧ району є бюджетною організацією Міністерства оборони України.

        Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних  представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,  господарський суд встановив:

29.12.2006 року між сторонами було  укладено договір   № 21б-Ч на постачання природного газу бюджетним організаціям.

Відповідно до пункту п. 1.1. договору, продавець (позивач)  зобов'язується передати покупцю (відповідачу) природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах Договору.

Пунктом 2.1 договору визначено обсяг газу, який підлягає передачі  в 2007 році –4795,0 тис.м.куб., в тому числі по місяцях.

Відповідно до п. 4.1. Договору ціна за 1000 куб.м.газу складає 436,0784 грн., крім того ПДВ 87,22 грн., без врахування вартості транспортування газу по території України., тариф на постачання  природного газу згідно Постанови НКРЕ № 477 від 30.04.2004 року –25,20 грн., крім того ПДВ –5,04 грн., цільова надбавка 2%, згідно Постанови НКРЕ № 1311 від 31.12.2005 року –8,7216 грн., крім того ПДВ 1,74 грн., разом 564 грн., в т.ч. ПДВ –94 грн.

Додатковою угодою від 01.01.2007 року до Договору № 21б-Ч на постачання природного газу бюджетним організаціям  передбачено, що ціна на газ природний за 1000 куб.м.газу, згідно Постанови КМУ № 1697 від 08.12.2006 року складає 720 грн, крім того ПДВ 144 грн., без урахування вартості транспортування газу по території України., тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ № 1726 від 19.12.2006 року –28,80 грн., крім того ПДВ 5,76 грн., цільова надбавка 2% згідно Постанови КМУ № 1311 від 31.12.2005 року –14,40 грн., крім того ПДВ –2,88 грн., разом 915,84 грн., в т.ч. ПДВ –152,64 грн.

Додатковою угодою від 01.02.2007 року до Договору № 21б-Ч на постачання природного газу бюджетним організаціям  передбачено, що ціна на газ природний за 1000 куб.м.газу, згідно Постанови КМУ № 1697 від 08.12.2006 року складає 720 грн, крім того ПДВ 144 грн., без врахування вартості транспортування газу по території України., тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ № 1726 від 19.12.2006 року –28,80 грн., крім того ПДВ 5,76 грн., цільова надбавка 2% згідно Постанови КМУ № 1311 від 31.12.2005 року –14,40 грн., крім того ПДВ –2,88 грн. Вартість  транспортування 1000 куб.м.газу магістральними мережами ДК „Укртрансгаз” згідно постанови НКРЕ № 1682 від 19.12.2006 року – 30,70 грн., крім того ПДВ –6,14 грн.. Разом до сплати за 1000 куб.м.газу –952,68 грн., в т.ч. ПДВ –158,78 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання  та інші учасники господарських відносин  повинні виконувати  господарські зобов»язання належним чином  відповідно  до закону, інших правових  актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог  щодо виконання зобов»язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона  має вжити усіх  заходів, необхідних  для належного  виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси  другої сторони  та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні  положення  Цивільного кодексу України  з урахуванням особливостей передбачених  цим Кодексом.

Так відповідно до  ст.  526 Цивільного кодексу України,  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших  актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обігу  або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом  3.5. договору передбачено, що приймання передача газу, поставленого   постачальником покупцеві згідно п. 2.1. Договору  оформлюється  щомісячно  актом приймання –передачі газу.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу за період з січня по березень 2007 року  природного газу в обсязі  1850,271 тис. куб. м. газу., на суму 1 738 754,46 грн, що підтверджується двохсторонніми актами прийому–передачі газу, які підписані сторонами та копії яких додані до матеріалів справи.

У відповідності з п. 5.2. договору, оплата  за газ здійснюється покупцем грошовими коштами шляхом  перерахування до 25 числа на рахунок постачальника 100% вартості запланованого об'єму споживання газу на поточний місяць  поставки. При перевитратах об'ємів споживання газу покупець здійснює остаточний розрахунок до 05 числа місяця, наступного за звітним місяця поставки.  

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, заборгованість на день пред'явлення позову становила 320 136 грн.

Після порушення провадження у справі відповідачем було сплачено 80 186 грн., що підтверджується банківською випискою за 31.10.07р. та  протоколом – реєстром № 2852\г від 12.10.07р.  про проведення взаємозаліку, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 20 від 11.01.05р.та договором про перевід боргу від 31.10.07р.

Приймаючи до уваги, що відповідачем після порушення провадження у справі сплачено в рахунок погашення боргу 80 186 грн., суд доходить висновку що спір між сторонами в частині стягнення боргу в сумі 80 186 грн. врегульовано, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі в частині стягнення 80 186 грн. боргу підлягає припиненню.

Відповідно сума заборгованості, яка підлягає стягненню  становить 239 950 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 77 652 грн. 96 коп.  за період з 26.01.2007 року по 26.07.2007 року за прострочку виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 6.2. договору передбачено, що за у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки,  зазначені у п. 5.2. даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до ст. 614 Цивільного кодексу України, особа яка порушила зобов'язання несе відповідальність за наявності її вини.

Суд при прийнятті рішення враховує, що одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права.

Приймаючи до уваги, що відповідач є бюджетною установою, фінансування якої здійснюється за рахунок бюджетних коштів, і заборгованість виникла у зв'язку з недоотриманням відповідачем бюджетних коштів та несвоєчасною оплатою населенням послуг по теплопостачанню, яке в свою чергу звільнено від сплати пені за прострочку оплати комунальних послуг, суд вважає за можливе  у відповідності до ст.233 Господарського кодексу України зменшити розмір пені на 50 відсотків, відповідно пеня підлягає стягненню в сумі 38 826 грн. 48 коп.

Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України,  позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати в розмірі 49 893 грн. 95 коп. за період з 21 січня 2007 року по 31 серпня 2007 року  та  3% річних в сумі 17 585 грн. 35 коп. за період з 26.01.2007 р. по 16.10.2007 року.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також  три проценти річних з простроченої суми, якщо інший  розмір процентів  не встановлений  договором або законом.

Пунктом 6.2. Договору також передбачено у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ стягнення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати отриманого природного газу, тому позовні вимоги в частині стягнення інфляції та трьох процентів річних підлягають задоволенню  в повному обсязі, а саме в частині стягнення 3% річних на суму 17 585 грн. 35 коп., в частині стягнення інфляції на суму 49 893 грн. 95 коп.

          Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ  в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в  частині стягнення  239950 грн. боргу, 38 826 грн. 48 коп. пені, 3 % річних в сумі  17 585 грн. 35 коп.,  інфляційних втрат в сумі 49 893 грн. 95 коп.,  в частині стягнення 80 186 грн. боргу провадження у справі підлягає припиненню, в решті позовних вимог відмовити.

          Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі  4653 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в розмірі  118  грн.

                    Керуючись ст.ст. 193, 230, 231, 232,233 Господарського кодексу України, , ст.ст. 525, 526, 546, 549, 614, 625  Цивільного кодексу України,   ст.ст. 22, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85  Господарського  процесуального кодексу України,  господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 80 186 грн. припинити.

2. Позовні вимоги задовольнити  частково.

3.Стягнути з  Гончарівської  квартирно-експлуатаційної частини району  (Гончарівська КЕЧ),  вул. Танкістів, 56а, смт. Гончарівське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15558 (р/р 35222003000601 УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 22991652) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”  14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 (п/р № 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104)  239950 грн. боргу, 38 826 грн. 48 коп. пені, 17 585 грн. 35 коп. трьох відсотків річних,  49 893 грн. 95 коп. інфляційних втрат , 4653 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  .

               Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

СУДДЯ                                                                      Л.М. Лавриненко