Ухвала

від 27.02.2024 по справі 219/2013/22

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/2013/22

Провадження № 2-во/229/20/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Худіна О.О. ознайомившись з заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду від 16.05.2023 року за позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду від 16.05.2023 року, з якої вбачається, що при виготовленні вищевказаного рішення в мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено дату народження позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 16 травня 2023 року по справі № 219/2013/22 позовні вимоги ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено у повному обсязі.

Разом з тим, при виготовленні вказаного рішення була допущена технічна описка, а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено дату народження позивачки, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допущена описка в рішенні Дружківського міського суду від 16.05.2023 року є технічною та її виправлення не впливає на суть рішення суду.

За вказаних обставин заява підлягає задоволенню, а описки виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду від 16.05.2023 року за позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описки в рішенні Дружківського міського суду від 16 травня 2023 року по справі № 219/2013/22, читати та вважати правильним:

-дату народження позивачки ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Дружківський міськийсуд Донецької області.

Суддя Худіна О.О.