Ухвала

від 12.02.2024 по справі 337/7511/23

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

12.02.2024

ЄУН №337/7511/23

Провадження № 2/337/483/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжсталь-22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2023 року ОСББ «Запоріжсталь-22» в особі голови правління Лапченко Г.І. звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ заборгованості по внескам за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості у розмірі 5623,22 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За загальним правилом, встановленим ст. 28 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ч.6, ч.8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання запиту суду та вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України надійшла відповідь Департаменту реєстраційних послуг управління державної реєстрації фізичних осіб, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особивідповідача, відповідно до якої інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади м.Запоріжжя не зареєстрована.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області місце проживання ОСОБА_1 , за адресою вказаною в запиті не значиться. Для наведення довідки необхідно вказати дату народження

Крім того, як вбачається з довідки Департаментом громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, що відповідно до зазначених у запиті відомостей стосовно ОСОБА_1 , зокрема, відсутності дати та місця народження, не дають змогу ідентифікувати та здійснити перевірку особи за наявними обліками ДМС.

У позовній заяві дата народження відповідача не вказана.

Не зазначення вказаної інформації унеможливлює ідентифікацію відповідача на стадії відкриття провадження у справі і перешкодить виконанню судового рішення в подальшому у разі задоволення позову.

Без зазначення вказаної інформації, також, неможливо вирішити питання про витребування доказів, а саме РНОКПП відповідача по справі.

Вказані судомнедоліки перешкоджаютьприйняттю позовноїзаяви досудового розгляду,у зв`язкуз чимїї слідзалишити безруху інадати позивачустрок дляусунення недоліківпротягом п`ятиднів здня отриманнякопії ухвали,надавши судуінформацію проповну датународження відповідача по справі для його належної ідентифікації.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжсталь-22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за послуги з утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Повідомити позивачу, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бредун