Ухвала

від 29.04.2024 по справі 337/7511/23

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

29.04.2024

ЄУН №337/7511/23

Провадження № 2/337/483/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжсталь-22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за послуги з утримання будинку та прибудинкової території

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2023 року ОСББ «Запоріжсталь-22» в особі голови правління Лапченко Г.І. звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ заборгованості по внескам за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості у розмірі 5623,22 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою судді від 12 лютого 2024 року заяву в установленому ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України порядку було залишено без руху, а позивачу надано п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме: невідповідність ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Ухвала була направлена рекомендованою кореспонденцією на поштову адресу позивача та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу отримано головою правління ОСББ ОСОБА_2 - 17.04.2024 .

Станом нацей часвказані судомнедоліки неусунуті,у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Запоріжсталь-22»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості повнескам запослуги зутримання будинкута прибудинковоїтериторії вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.С. Бредун