Ухвала

від 28.02.2024 по справі 766/18948/17

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/18948/17

н/п 2/766/4852/24

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

28 лютого 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонськогоміського судуХерсонської областіУс О.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія"Амбер" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третіособи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні,про зверненнястягнення напредмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилова Д.В. від 03.11.2017р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

За розпорядженням керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 03.10.2018 року у зв`язку з закінченням строку дії повноважень судді Гаврилова Д.В. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/18948/17.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2018 р., головуючим у справі визначена суддя Прохоренко В.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. від 04.10.2018р. прийнято справу до розгляду в порядку загального позовного проваджененя та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.05.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду за суттю.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.03.2020 року залучено до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2021 року залучено до участі у справі третю особу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2021 року виправлено описку в ухвалі суду від 16.03.2021 р.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2021 року виправлено описку в резолютивній частині ухвали від 16.03.2021 р.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.06.2021 року залучено до участі у справі правонаступника позивача, витребувано докази, судове засідання відкладено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2024 року у зв`язку з тим, що суддя Прохоренко В.В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 р. №732/0/15-23 звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/18948/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження, та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 14, 19,187, 189, 258-259,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти допровадження цивільнусправу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія"Амбер" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третіособи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні,про зверненнястягнення напредмет іпотеки.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 416) на 25.04.2024 року на 13-40 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню окремо від.. рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус