Постанова

від 15.10.2010 по справі 3-1154-10

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3- 1154 - 2010 р.

ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 15 » жовтня 2010 року, суддя Л юбашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали, я кі надійшли від Любашівськог о ВДАІ ГУМВС України в Одеськ ій області про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, працюючого ПП «Метал іст», жителя АДРЕСА_1, -

За ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу Ук раїни

«Про адміністративн і правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.10.2010 року в смт . Любашівка, по вул. Кірова, кер ував а/м «Фольксваген», д/н НОМЕР_1, в стані алкогольног о сп*яніння. Огляд на стан сп*я ніння проводився в Любашівсь кій ЦРЛ, де встановлено, що О СОБА_1 перебував в стані алк огольного сп*яніння. Також ОСОБА_1, 04.10.2010 року, в смт. Любаш івка, по вулиці Кірова, прибли зно о 02:00 годині, керуючи а/м «Фо льксваген», д/н НОМЕР_1, пер ебуваючи в стані алкогольног о сп*яніння, не вибрав небезпе чну швидкість руху, не врахув ав дорожню обстановку, не впо рався з керуванням, в результ аті чого здійснив наїзд на ел ектричну опору. Внаслідок ДТ П автомобіль «фольксваген», д/н НОМЕР_1 отримав механі чні пошкодження, а ОСОБА_1 згідно акту СМЕ № 197 від 04.10.2010 рок у отримав легкі тілесні ушко дження у вигляді забоїв, садн и та крововиливи голови, забі й грудної клітки, пневмотора кс зправа.

ОСОБА_1, 15.10.2010 року, в судов ому засіданні пояснив, що дій сно керував а/м «Фольксваген », д/н НОМЕР_1 в стані алкого льного сп*яніння, не впорався з керуванням та здійснив зіт кнення з електричною опопрою , вину свою визнав повністю, щи ро розкаявся в скоєному.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних п равопорушень передбачених с т.ст. 124, 130 ч.1 КупАП підтверджуєт ься матеріалами справи, прот околами № 044688, серії ВН1 від 13.10.2010 р оку, протоколом № 044689 серії ВН1 в ід 13.10.2010 року, довідкою Любашівс ької ЦРЛ від 08.10.2010 року, протоко лом огляду місця ДТП, схемою Д ТП, постановою про відмову в п орушеннні кримінальної спра ви від 13.10.2010 року, поясненням св ідка ОСОБА_2, його особист им поясненням в судовому зас іданні та підписами в проток олах.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши ОСОБА_1, су д приходить до висновку, що в й ого діях вбачається склад ад міністративних правопоруше нь передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 Ку пАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП пр и накладенні адміністративн ого стягнення суд враховує х арактер вчиненого правопору шення, особу порушника, ступі нь його вини, майновий стан, об ставину що пом*якшує відпові дальність, якою суд визнає щи ре розкаяння винного. За таки х обставин суд вважає за необ хідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 у виді штрафу в сумі 340 г рн., за ст. 130 ч.1 КупАП у виді штра фу в сумі 2700 грн., остаточно, шля хом поглинення менш суворого покарання більш суворим нак ласти на ОСОБА_1 адміністр ативне стягнення у виді штра фу в сумі 2700 грн.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні адміністративн их правопорушень передбачен их ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накласт и на нього адміністративне с тягнення: за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн., за ст. 130 ч.1 К УпАП у виді штрафу в сумі 2700 грн ., остаточно на ОС ОБА_1 накласти адміністрати вне стягнення у виді штрафу в сумі 2700 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правоп орушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адм іністративної відповідальн ості, її законним представн иком, захисником, потерпілим , його представником або на н еї може бути внесено протест прокурора протягом десяти д нів з дня винесення постанов и. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одес ького апеляційного суду чере з Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: