Постанова

від 26.10.2010 по справі 3-1154-10

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П о с т а н о в а

іменем`ям України

26 жовтня 201011 лютого06 грудня 4 8 жовтня 2004 58 року м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого райо нного суду Луганської област і Юрченко С.А О . розглянув ши матеріали справи про адмі ністративне правопорушення , що надійшли и з Сватівськог о взводу ДПС зі Сват і овс ь ко й ї ДПС ДАІ про притягнення з алучення про притягнення до адміністративної відповіда льності до адміністративно ї відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3ОС ОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6 ОСОБ А_7,

ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦ ІЯ_5 народження,

г г ромадян ина ина

України України,

ппроживаючогого за адресо ю: с.

В.Дуванка Сватівського р айону, не

працюючого,

проживаючого : в АДРЕСА_1,не працюючого робі тником

Сватівського р-пок

АДРЕСА_2

не Сватовского райо ну, що працю нач. мехзаг ону АФ

“Шевченко” є

Фермером СВХ «Максим»

за по ст. 130 ч. 112 1 К Уп оАП

України

у В станови в:

28 вересня 2010 року о 10 год 10 хв. в с. Полтава Сватівського рай ону гр-н ОСОБА_2 керував тр актором Т-16 н/з НОМЕР_1 в ста ні алкогольного сп`яніння, чи м порушив п.2.5 п. 2.9 ПДР. Від прохо дження медичного огляду на с тан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_2 до суду не з' явивс я, хоча був своєчасно сповіще ний про час та місце розгляду справи, клопотань про відкла дення розгляду справи від нь ого не надходило.

Провина ОСОБА_2 у вчинен ні даного правопорушення пов ністю доведена матеріалами с прави про адміністративне пр авопорушення.

04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_ 3 керував трактором марки Т -25 д/н НОМЕР_2 в стані алкого льного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158 22 годину. і 1003 10 хв. ОСОБА _4ОСОБА_5ОСОБА_6в м. Сватов е керував ОСОБА_10 автомо білем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алко гольного сп'яніння, чим пору шив п.п.2.9 . ПДД.

Враховуючи викладене, Прав опорушник до суду не з”явивс я, хоча був належним чином пов ідомлений.

Провина ОСОБА_3ОСОБА_4 ОСОБА_5ОСОБА_6. цілком дове дена його свідченнями, у яких він визнає свою провину у вч иненні даного правопорушенн я, результатами огляду із зас тосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановле но позитивну пробу на алкого ль.

.

З огляду на характер вчине ного зробленого правопоруш ення, особ у истість порушник а, який не працює, ступінь йо го його провини, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення умисн о, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність - відсутні, суд вважає за нео бхідне на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права к ерування усіма видами трансп ортних засобів. майнове поло ження, обставини по зм'якшуюч і й обтяжуючі відповідальніс ть,

На підставі виклад еного, К к еруючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.11,

283, 284

К Уп оАП України

Постановив Ухва лив:

ОСОБА_2

визнати винним за ч. 1 ст. 130 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення та накл асти адміністративне стягне ння у вигляді позбавлення пр ава керування всіма видами т ранспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскарж ена, на неї може бути подано пр отест прокурора до апеляційн ого суду Луганської області через Сватівський районний с уд протягом десяти днів з дня її винесення.

За вчинення правопорушенн я ОСОБА_3 піддати ОСОБА_4 адміністративному стягне нню у вигляді штрафу у розмір іОСОБА_5ОСОБА_6 340 грн. на к ористь держави.позбавити пра ва керувати усіма видами тра нспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_11 ш трафу в доход держави в розмі рі 255 грн.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя: С.А О . Юрченко