Ухвала

від 27.02.2024 по справі 914/1546/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. Справа № 914/1546/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівІ.Б. Малех

Б.Д. Плотніцького,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Еко-Сервіс Лева б/н від 15.12.2023 (вх. № 01-05/3848/23 від 19.12.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 (повний текст рішення складено 13.11.2023, м. Львів, суддя С.Б. Кітаєва)

у справі № 914/1546/23

за позовом: тимчасово виконуючого обов`язки керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, м. Львів, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Еко-Сервіс Лева, м. Львів

про стягнення заборгованості (ціна позову 663 810,15 грн).

В С Т А Н О В И В :

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 25.12.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства Еко-Сервіс Лева б/н від 15.12.2023 (вх. № 01-05/3848/23 від 19.12.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 у справі № 914/1546/23 залишив без руху. Зобов`язано Приватне підприємство Еко-Сервіс Лева протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі, докази (відомості) про наявність зареєстрованого електронного кабінету у скаржника Приватного підприємства Еко-Сервіс Лева в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України та докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 14 935,72 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 у справі № 914/1546/23.

Судом встановлено, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху скаржником було отримано 01.02.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності подання до суду документально обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі, доказів (відомостей) про наявність зареєстрованого електронного кабінету у скаржника Приватного підприємства Еко-Сервіс Лева в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України та доказів сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 14 935,72 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 у справі № 914/1546/23.

Станом на 27.02.2024 до апеляційного господарського суду від скаржника не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023.

А відтак скаржником не усунено недоліків, встановлених судом при поданні апеляційної скарги та не подано до суду вказаних в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 доказів, в тому числі і клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 у справі № 914/1546/23.

Згідно з частиною 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Еко-Сервіс Лева б/н від 15.12.2023 (вх. № 01-05/3848/23 від 19.12.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 у справі № 914/1546/23.

Відповідно до частини 4 статті 261 Господарського процесуального кодексу України скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 260, пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Еко-Сервіс Лева б/н від 15.12.2023 (вх. № 01-05/3848/23 від 19.12.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 у справі № 914/1546/23.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Еко-Сервіс Лева б/н від 15.12.2023 (вх. № 01-05/3848/23 від 19.12.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 у справі № 914/1546/23 та додані до неї матеріали, всього на 8 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

СуддяІ.Б. Малех

СуддяБ.Д. Плотніцький