Ухвала
від 19.02.2024 по справі 911/2/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Справа№ 911/2/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024

(про повернення зустрічної позовної заяви)

у справі № 911/2/24 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 104.ЮА»,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»,

про стягнення 5 035 971,38 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2024 у справі № 911/2/24 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання недійсним пункту 4.2 договору № 38S810-24652-20 від 05.09.2019 та додані до неї документи повернути заявнику.

08.02.2024 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", через підсистему "Електронний суд", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 08.02.2024, в якій просить "Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024. Постановити нову ухвалу, якою прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання Пункту 4.2 Договору № 38S810-24652-20 від 05.09.2019 р про надання послуг інформаційного телефонного центру (Call-центру) укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «РГК Контакт-центр» (виконавець) (нове найменування - ТОВ « 104.ЮА» та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" недійсним з моменту укладення".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» у судовій справі № 911/2/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 911/2/24, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2/24, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" № б/н від 08.02.2024 на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 911/2/24 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2/24, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" № б/н від 08.02.2024 на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів господарської справи № 911/2/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117304620
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 5 035 971,38 гривень

Судовий реєстр по справі —911/2/24

Рішення від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні