СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 лютого 2024 року м. Харків Справа № 917/721/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Мосієнка Олександра Вікторовича, м. Кременчук, Полтавська область, про повернення судового збору
у справі №917/721/23
за позовом: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська область,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мосієнка Олександра Вікторовича, м.Кременчук, Полтавська область,
про стягнення безпідставно збережених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023 у справі №917/721/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Мосієнка О.В. на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 21653,02грн безпідставно збережених коштів за період з 22.02.2016 до 20.04.2023 та 2684,00 грн судового збору
Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, ФОП Мосієнко О.В. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023 у справі №917/721/23 скасувати та в задоволенні позову відмовити. Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі №917/721/23 відмовлено ФОП Мосієнку О.В. у відкритті апеляційного провадження на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023 у справі №917/721/23.
До Східного апеляційного господарського суду від ФОП Мосієнка О.В. надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору ФОП Мосієнком О.В. у сумі 4026,00грн.
Розглянувши заяву ФОП Мосієнка О.В. про повернення судового збору, колегія суддів зазначає про таке.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як встановлено судом, на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 про залишення апеляційної скарги без руху ФОП Мосієнком О.В. за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023 у справі №917/721/23 сплачено судовий збір у розмірі 4026,00грн згідно з квитанцією ID: 3610-8085-3305-6227 від 14.11.2023.
Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 №12-42/ 21 відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 15.11.2023 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до державного бюджету України, сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами. Станом на 26.02.2024 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.
Оскільки ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2024 у справі №917/721/23 відмовлено ФОП Мосієнку О.В. у відкритті апеляційного провадження на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023 у справі №917/721/23, сплачений судовий збір йому не повертався, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви апелянта про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Судова колегія також зазначає, що до Східного апеляційного господарського суду апелянтом надана копія квитанції ID: 3610-8085-3305-6227 від 14.11.2023 про сплату судового збору у сумі 4026,00грн. Отже, апеляційний суд не направляє оригінал квитанції ID: 3610-8085-3305-6227 від 14.11.2023 скаржнику, оскільки оригінал вказаної квитанції знаходиться у апелянта.
Керуючись ст. 123 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи-підприємця Мосієнка Олександра Вікторовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Мосієнка Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 4026,00грн судового збору, сплаченого згідно з квитанцією ID: 3610-8085-3305-6227 від 14.11.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мосієнка Олександра Вікторовича на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023 у справі №917/721/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2024 |
Оприлюднено | 01.03.2024 |
Номер документу | 117305186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Бородіна Лариса Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні