Ухвала

від 28.02.2024 по справі 907/180/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. м. УжгородСправа № 907/180/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву від 20.02.2024 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста", м. Мукачево Закарпатської області заборгованості в розмірі 2136,75 грн за послуги з розподілу природного газу, відповідно до заяви-приєднання до умов договору №09420U717SBP016 від 01.01.2016, за період з січня 2021 року до грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста" 2136,75 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу, відповідно до заяви-приєднання до умов договору №09420U717SBP016 від 01.01.2016, за період з січня 2021 року до грудня 2023 року.

Дослідивши матеріали заяви від 20.02.2024 про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі в частині стягнення 78,16 грн за період: січень та лютий 2021 року з огляду на наведене нижче.

Вимоги заявника обґрунтовані порушенням боржником умов договору в частині своєчасної плати за послуги з розподілу природного газу.

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Частиною першою статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Положеннями статті 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За загальним правилом при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини першої статті 155 ГПК України).

З викладеного вбачається, що судовий наказ може бути видано за наявності відповідного договору, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи (видаткові накладні, акти, листування, рух коштів, виписки банку), що вказують на правильність і безспірність здійснених розрахунків.

Водночас, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Із змісту поданої Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" заяви слідує, що заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста" заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2136,75 грн відповідно до заяви-приєднання №09420U717SBP016 від 01.01.2016 до умов типового договору розподілу природного газу за період з січня 2021 року до грудня 2023 року.

Викладені обставини заявник підтверджує, зокрема, копіями заяви-приєднання №09420U717SBP016 від 01.01.2016, типового договору розподілу природного газу, оборотно-сальдової відомості про рахунку за січень 2021 р. грудень 2023 р. актів наданих послуг за відповідний період.

Водночас, як вбачається з п. 6.4. типового договору розподілу природного газу оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ.

Згідно з положеннями статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

З урахуванням викладеного, строк виконання боржником зобов`язання зі сплати вартості послуги розподілу природного газу за січень та лютий 2021 року настав 31.12.2020 та 31.01.2021 відповідно, а відтак, враховуючи приписи ст.ст. 257, 261 Цивільного кодексу України, позовна давність до вимоги про стягнення з боржника 78,16 грн заборгованості за період: січень та лютий 2021 року закінчилась на час звернення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" з даною заявою до суду (20.02.2024).

Суд окремо звертає увагу, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України відмова у видачі наказу законодавцем пов`язується саме зі спливом строку, який перевищує позовну давність та на даній стадії і в даному виді провадження (наказному) суд позбавлений можливості досліджувати питання обґрунтованості пропуску такого строку заявником, в тому числі й з`ясовувати питання продовження строків позовної давності, їх ймовірного зупинення тощо.

За таких обставин, судом встановлено, що з моменту виникнення в Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" права вимоги стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста" 78,16 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу відповідно до заяви-приєднання №09420U717SBP016 від 01.01.2016 до умов типового договору розподілу природного газу за період: січень та лютий 2021 року пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, що в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до частин першої, другої статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

З урахуванням наведеного, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста" про стягнення заборгованості в частині 78,16 грн за період: січень та лютий 2021 року.

Відповідно до частини другої статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" у видачі судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста" 78,16 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу відповідно до заяви-приєднання №09420U717SBP016 від 01.01.2016 до умов типового договору розподілу природного газу за період: січень та лютий 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко