Ухвала
від 25.03.2024 по справі 907/180/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"25" березня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/180/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста» про скасування судового наказу від 28 лютого 2024 року № 907/180/24,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до Господарського суду Закарпатської області зі заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста» заборгованості в розмірі 2136,75 грн за послуги з розподілу природного газу.

У порядку ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), Господарським судом Закарпатської області 28 лютого 2024 року в справі № 907/180/24 було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста» (89600, м. Мукачево Закарпатської області, вул. Духновича, буд. 3, код ЄДРПОУ 30253280) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610) 2058,59 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу, відповідно до заяви-приєднання до умов договору №09420U717SBP016 від 01.01.2016, за період з березня 2021 року до грудня 2023 року, та 302,80 грн на відшкодування судових витрат.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копія судового наказу від 28 лютого 2024 року разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами надіслана боржнику за адресою його місцезнаходження 29 лютого 2024 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «Авеста» 05 березня 2024 року, про що свідчить відмітка на долученому до матеріалів справи рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення № 0600094457677.

21 березня 2024 року на поштову адресу суду від боржника надійшла заява від 20.03.2024 про скасування судового наказу від 28 лютого 024 року № 907/180/24, у якій боржник заперечує безспірність та розмір вимог Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», вважає такі вимоги безпідставними. До заяви долучено докази сплати боржником судового збору в сумі 151,40 грн. Крім того, судом встановлено, що у боржника наявний зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Таким чином, заява про скасування подана боржником у визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк та по формі і змісту відповідає статті 157 ГПК України.

Оскільки боржник заперечує безспірність вимог заявника, тобто вважає та заявляє, що вимоги стягувача є необґрунтованими, наявні підстави для скасування судового наказу.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий наказ від 28 лютого 2024 року № 907/180/24 - скасувати.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» право на звернення до суду з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста» заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117878593
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —907/180/24

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Судовий наказ від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні