Ухвала

від 26.02.2024 по справі 908/3213/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/8/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2024 Справа № 908/3213/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4; юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 14360570)

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_5; вул. 40 років Перемоги, буд. 10, с. Нестерянка, Оріхівський район, Запорізька область, 70561; код ЄДРПОУ 30796627)

До відповідача-2: ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

про стягнення 823 386,68 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Якушев С.О. (в режимі відеоконференції), довіреність № 7756-К-Н-О від 07.09.2021, свідоцтво ЗП № 001448 від 30.10.2017, адвокат;

Від відповідача-1: Шулякова М.В. (в залі суду), довіреність № б/н від 09.10.2023, ордер серії АР № 1162921 від 19.02.2024, свідоцтво № 640 від 14.09.2007, адвокат;

Від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/3213/23 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.02.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 05.02.2024 № 908/3213/23 задоволено клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про забезпечення проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та вирішено судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

20.02.2024 від представника відповідача-1 - Шулякової М.В. до суду надійшла заява № б/н від 19.02.2024 (вх. № 39891/08-08/24 від 20.02.2024) про ознайомлення з матеріалами справи.

21.02.2024 вищевказаний представник відповідача-1 ознайомився з матеріалами справи № 908/3213/23, про що зроблений відповідний запис на заяві.

26.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" до суду надійшла заява № б/н від 26.02.2024 (вх. № 4352/08-08/24 від 26.02.2024) про відкладення підготовчого засідання та зобов`язання позивача надіслати матеріали позовної заяви з додатками відповідні на електронні адреси відповідача-1 та представника.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 26.02.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу та розміщення відповідної ухвали суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача-2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник відповідача-1 підтримав заяву № б/н від 26.02.2024 посилаючись на те, що у ТОВ "Ніка" доступ до первинних документів та паролів згенерованої банком електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 (вказаної у кредитному договорі) був втрачений товариством з моменту окупації військовими формуваннями Російської Федерації (з 04.03.2022 знаходиться в тимчасовій окупації (блокуванні) військовими формуваннями РФ). Оскільки з матеріалами справи сторона відповідача-1 ознайомилась лише 21.02.2024, а також враховуючи, що більшість додатків до позовної заяви надруковані дрібним шрифтом і роздруківки фотокопій є нерозбірливими, представник просить суд відкласти підготовче засідання та зобов`язати позивача надіслати матеріали позовної заяви з додатками на електронні адреси відповідача-1 та представника - ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_5.

Розглянувши матеріали справи та вищевказану заяву суд вважає за можливе її задовольнити та зобов`язав позивача у строк до 27.02.2024 надіслати копію позовної заяви з відповідними додатками на електронні адреси відповідача-1 - ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судовому засіданні 26.02.2024 представник позивача повідомив суд про надсилання копії позовної заяви з додатками на вищевказані електронні адреси відповідача-1.

У зв`язку з вищевикладеним, суд запропонував представнику відповідача-1 повідомити відповідача-2 - ОСОБА_1 можливість скористатись правами наданими ст. 42 ГПК України та відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 27.03.2024 о 10 год. 30 хв., про що присутні представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференції та під розписку.

Від представника позивача надійшло усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.03.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 27.03.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Відповідачам - 1 та 2 до призначеної дати: надати суду інформацію щодо реєстрації у системі "Електронний суд" задля подальшого надсилання процесуальних документів виключно в електронній формі.

4. Повторно запропонувати відповідачам - 1-2 у строк до 10.03.2024: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзивів на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до наступного судового засідання: у випадку отримання від відповідачів - 1-2 відзивів на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачам - 1-2 письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков