Ухвала
від 28.02.2024 по справі 908/459/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2024 Справа № 908/459/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медівей» (вул. Пирогівський шлях, буд. 34, кімн. 11, м. Київ, 03083)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крам Інвест» (вул. Святого Миколая, буд. 27, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 356 493,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 19.02.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Медівей» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крам Інвест» про стягнення 356 493,04 грн. заборгованості за договором поставки № 231221-1 від 23.12.2021. Позов обґрунтовано неналежним виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором поставки № 231221-1 від 23.12.2021.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/459/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У позовній заяві зазначено про сплату 02.06.2023 відповідачем 49480,64 грн.

До позовної заяви не додано доказів сплати цієї суми, натомість додано копію банківської виписки від 02.06.2023 про сплату відповідачем суми 49481,00 грн.

Суд враховує, що позивачем у позовній заяві не зазначено про відсутність у нього цих доказів.

Відтак, розрахунок заявленої до стягнення суми, викладений позивачем, не може вважатися обґрунтованим.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 19.02.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Медівей» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Медівей» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості з його документальним обґрунтуванням;

2) надати докази надіслання відповідачу документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Медівей», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117305839
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 356 493,04 грн

Судовий реєстр по справі —908/459/24

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні