Ухвала

від 27.02.2024 по справі 930/859/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 930/859/22

провадження № 61-16972ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства «Сетам» на постанову Вінницького апеляційного суду від 14 листопада 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Девелопмент» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Немирівська міська рада, Вінницька районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Люлько Ліана Миколаївна, про визнання недійсними електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2023 року державне підприємство «Сетам» подало до суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 14 листопада 2023 року.

Верховний Суд ухвалою від 28 грудня 2023 року залишив касаційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для надання касаційної скарги, належним чином оформленої відповідно до вимог статті 392 ЦПК України щодо форми та змісту, доказів на підтвердження сплати судового збору. Наданий строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з моменту вручення ухвали Верховного Суду від 28 грудня 2023 року.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копію ухвали суд надіслав заявнику засобами поштового зв`язку за адресою, зазначеною в касаційній скарзі: АДРЕСА_1 . Поштову кореспонденцію заявник отримав 11 січня 2024 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням з трек-номером 0600242083633.

Останній день строку для усунення недоліків припав на 22 січня 2024 року, проте, заявник недоліки касаційної скарги не усунув.

Відповідно до приписів статей 185, 393 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком осіб, які беруть участь у справі, оскільки згідно із частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Заявник станом на 27 лютого 2024 року недоліки касаційної скарги не усунув, що є підставою для повернення касаційної скарги особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не позбавляє особу на повторне звернення до суду з касаційною скаргою.

Керуючись статтями 185, 261, 393 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу державного підприємства «Сетам» на постанову Вінницького апеляційного суду від 14 листопада 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Девелопмент» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Немирівська міська рада, Вінницька районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Люлько Ліана Миколаївна, про визнання недійсними електронних торгів особі, яка її подала.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко