Ухвала
від 28.02.2024 по справі 754/2726/24
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2/754/2424/24

Справа № 754/2726/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" лютого 2024 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальність «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» (місцезнаходження: м. Київ, бул Лесі Українки, 26) та Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, 29) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , через представника - адвоката Лабика Руслана Романовича, звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду міста Києва на підставі ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи обставини справи та вимоги ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження у цивільній справі за вище зазначеним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Також представником позивачки разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, в якому він просить витребувати у Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району»:

- належним чином засвідчену копію наказу про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_4 ;

- письмові відомості про те, чи перебував водій ОСОБА_4 , у трудових чи цивільно-правових відносинах з ШЕУ Деснянського району станом на дату ДТП (16.05.2023);

- письмові відомості про те, на якій підставі було передано в користування водію ОСОБА_4 , автогрейдер марки «РУ 160G», р.н. НОМЕР_1 , станом на дату ДТП (16.05.2023).

Клопотання мотивоване тим, що зазначені докази необхідні для підтвердження наявність чи відсутність роботодавця, який за законом відшкодовує шкоду завдану його працівником. Затребувана інформації відноситься до конфіденційної та надається виключно на запит суду, а у позивача немає можливості самостійно надати суду вищевказані докази.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 187, 260, 261, 274 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальність «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» та Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району»про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого та відкрити провадження у цивільній справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 16 квітня 2024 року о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В, зал. 34).

5. Витребувати у Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району»:

- належним чином засвідчену копію наказу про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_4 ;

- письмові відомості про те, чи перебував водій ОСОБА_4 , у трудових чи цивільно-правових відносинах з ШЕУ Деснянського району станом на дату ДТП (16.05.2023);

- письмові відомості про те, на якій підставі було передано в користування водію ОСОБА_4 , автогрейдер марки «РУ 160G», р.н. НОМЕР_1 , станом на дату ДТП (16.05.2023).

6. Відповідачам в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

7. Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

8. До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

9. У судове засідання викликати учасників справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117310345
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Судовий реєстр по справі —754/2726/24

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні