Ухвала

від 27.11.2007 по справі 25/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/342

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

27.11.07 р.                                                                                   Справа № 25/342                                                   

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівськ-енергія” м. Артемівськ Донецької області

до відповідача   комунального підприємства „Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг”  м. Артемівськ  Донецької області

про    стягнення   14751грн.22коп.

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання    О.М. Якименко

За участю представників  сторін:

від позивача:  Церкова О.Ю. – юрисконсульт  (довіреність № юр/3  від 15.10.2007р.);

від відповідача:  Кривич Т.М. – представник  (довіреність № 1044  від 22.11.2007р.)

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “Артемівськ -енергія” м. Артемівськ Донецької області звернувся до господарського суду  з позовом до комунального підприємства „Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг” м. Артемівськ  Донецької області  про стягнення   14751грн.22коп., у тому числі  основний борг за  надані послуги з теплопостачання в сумі    13602грн.44коп., 3% річних в сумі 171грн.36коп., інфляційні в розмірі 977грн.42коп.

          В обґрунтування свої вимог позивач посилається на договір № 1132 від 01.09.2007р., додатки до договору № 1132 від 01.09.2007р., акти на включення (відключення) опалення,  акт звірки станом на 01.05.2007р., рахунки на оплату,  договір поруки № 50 від 10.09.2007р., сальдову відомість за вересень 2007р.

Відповідачем через канцелярію суду надано відзив (вих. №1055 від 26.11.2007р.) на позовну заяву, у якому  посилаючись на організаційні підстави виникнення спору, клопоче про вирішення питання стосовно укладення мирової угоди між сторонами. В обґрунтування викладеного у відзиві на позовну заяву відповідачем надано рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради № 823 від 06.12.2006р.,  акт приймання – передачі від 28.02.2007р., рахунки, акти звірок розрахунків, лист 3 1011 від 14.11.2007р., платіжні доручення, договір № 536 на інформаційне та консультаційно – довідкове обслуговування, лист № 15/1257 від 20.08.2007р. та листи з питання взаємозаліку та інвентаризації.  В підтвердження правового статусу підприємства надав свідоцтво про державну реєстрацію, довідку № 02-20-291 з ЄДРПОУ та статут підприємства.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

Позивачем у позовній  заяві зазначено,  що позовна заява підписана директором ТОВ “Артемівськ - енергія” – Раймондасом  Рагаускасом.

Після візуального огляду судом підписів Раймондаса  Рагаускаса, які містяться на договорі доручення № 50 від 10.09.2007р., у статуті товариства, довіреності на представника № юр/3 від 15.10.2007р. та підпису, яким підписано позовну заяву (вих.. № юр/хоз/1536/29 від 29.10.2007р.), суд дійшов висновку, що в оглянутих підписах мається явна відмінність, яка одразу ж візуально  вбачається.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що насправді позовна заява була підписана заступником директора, але доручення, яке б свідчило про право підписувати документи заступником директора товариства,  позивачем не представлено.

 Пунктом 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу  України передбачено, що господарський суду залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

        Зважаючи на той факт, що  у позовній заяві зазначено, посадове становище та ініціали директора товариства, але підписана позовна заява іншою особою, ініціали та посадове становище якої не зазначені, повноваження якої не підтверджені належним чином, суд вважає, що позовну  заяву підписано особою, яка не має право її підписувати, тому позов слід залишити без розгляду відповідно до п.1 ст.81 ГПК України.

         Приймаючи до уваги вищенаведені обставини господарський суд,  керуючись п. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України,

У  Х  В  А  Л  И  В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівськ -енергія” м. Артемівськ Донецької області  до комунального підприємства „Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг” м. Артемівськ  Донецької області  про стягнення   14751грн.22коп., у тому числі  основний борг за  надані послуги з теплопостачання в сумі    13602грн.44коп., 3% річних в сумі 171грн.36коп., інфляційні в розмірі 977грн.42коп.  -  залишити без розгляду, у зв'язку з тим, що позовну заяву підписано особою,  посадове становище якої не вказано та документально не підтверджено.

Суддя                                                                     Бойко І.А.