Ухвала

від 28.02.2024 по справі 818/3449/13-а

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2024 р.Справа № 818/3449/13-а

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

за участю секретаря судового засідання Тютюнник О.Ю.

представник відповідача Савченко С.І.

представник позивача Кондюков Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство» про заміну сторони у справі 818/3449/13-а за апеляційною скаргою Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 по справі № 818/3449/13-а

за позовом Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство»

до Головного управління ДПС у Сумській області, як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством «Шосткинське лісове господарство» подано клопотання про заміну позивача у справі - Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство» правонаступником Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України», посилаючись на те, що згідно з наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 № 828 Державне підприємство «Шосткинське лісове господарство» перебуває у стадії припинення у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Також наказом визнано, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство».

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача у справі на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 294, 306, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну позивача у справі - Державне підприємство «Шосткинське лісове господарство» правонаступником Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Калиновський В.А.Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.