Герб України

Ухвала від 28.02.2024 по справі 756/6294/19

Київський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2024 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 756/6294/19

номер провадження №22-ц/824/2276/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних

справ:

головуючого - суддіЛапчевської О.Ф., суддівБерезовенко Р.В., Мостової Г.І.,розглянув питання про виправлення описки у справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Київська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва», треті особи: треті особи: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Київська міська рада, про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Київського апеляційного суду від 22.11.2023 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Проте, постановляючи вказані ухвали, суд апеляційної інстанції допустив описку, помилково зазначивши прізвище відповідача ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку про виправлення зазначеної описки.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Київського апеляційного суду від 22.11.2023 року, а саме, вірно зазначити прізвище відповідача ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117318117
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —756/6294/19

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Постанова від 26.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Рішення від 23.03.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Рішення від 14.03.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні