Ухвала

від 28.02.2024 по справі 708/200/24

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/200/24

Номер провадження № 2/708/119/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28 лютого 2024 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Куріловича Сергія Олександровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок з надвірними спорудами та 3/4 частки квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка через свого представника - адвоката Куріловича С.О. звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок з надвірними спорудами та 3/4 частки квартири в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Одночасно з позовною заявою представником позивачки подано клопотання про витребування в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про дати всіх випадків перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01 вересня 2018 року по 27 лютого 2024 року за паспортом громадянина України та за паспортом громадянина України для виїзду за кордон, посилаючись на те, що вказана інформація потрібна для об`єктивного розгляду справи та доведення факту постійного непроживання ОСОБА_2 по місцю реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а він не може отримати ці відомості особисто через письмову відмову запитуваного органу у наданні інформації на його адвокатський запит № б/н від 31.08.2023 року.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно доч.1,ч.3ст.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Факт неможливості отримання представником позивачки запитуваної інформації встановлено з даних листа-відмови Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 91-42300/18/23-Вих від 04.09.2023 року.

З врахуванням того, що вище вказане клопотання розглядається судом до початку розгляду справи по суті на стадії відкриття провадження у справі, зазначені відомості потрібні для всебічного і об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення у цій справі, а представник позивачки не має можливості надати їх суду самостійно, суд вважає необхідним витребувати їх з метою забезпечення доказів у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивачки - адвоката Куріловича Сергія Олександровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок з надвірними спорудами та 3/4 частки квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, 26, м. Київ, 01601, adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про дати всіх випадків перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 01 вересня 2018 року по 27 лютого 2024 року за:

- паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 07.07.1998 року;

- паспортом громадянина України для виїзду за кордон

1) НОМЕР_2 , виданого 11.01.2011 року органом 8099, транслітерація KLIMENKO YURIY,

2) НОМЕР_3 , виданого 02.01.2020 року органом 7132, транслітерація KLIMENKO YURII.

Вказану інформацію необхідно надати суду у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економії витрат на поштові відправлення, пропоную надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Чигиринського районного суду Черкаської області inbox@cg.ck.court.gov.ua із відповідним посиланням на номер справи - № 708/200/24.

Попередити Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, Центр зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, де надання неправдивих відомостей несе за собою передбачену законом відповідальність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Івахненко