Ухвала
від 23.02.2024 по справі 226/881/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 226/881/23

Провадження № 2/204/309/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про залучення третьої особи

23 лютого 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Мирноградської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,в в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернулися до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Мирноградської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивачадо судунадала клопотанняпро залученняпо справітретю особу,яка незаявляє самостійнихвимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, оскільки при розгляді даної категорії справ їх участь є обов`язковою. Крім того, просила суд зобов`язати їх скласти та подати до суду висновок щодо розв`язання конфлікту . Відповідно дост. 247 ЦПК Українив зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК Українитреті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. ч. 5, 6, 7ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду висновок щодо роз`яснення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, оскільки при розгляді даної категорії справ їх участь є обов`язковою.

Відповідно дост. 43 ЦПК Українисуд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких обставин, виходячи з принципу превалювання інтересів дитини над інтересами батьків, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення спору, для забезпечення захисту їх прав та інтересів, справедливого і неупередженого вирішення спору, зобов`язати орган опікита піклування надати суду висновок щодо розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одного з батьків. Відповідно до вимог частини 8статті 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 198 ЦПК України судвідкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках:залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.43,53,76,84ЦПК України,242ЦК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

ЗалучитиОрган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради(адреса місця знаходження: 85322, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Мирноградської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради (адреса місця знаходження: 85322, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна) надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість і доцільність проживання дитини разом з батьком .

Копію ухвали для належного виконання направити Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради (адреса місця знаходження: 85322, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна). Зобов`язати позивачанаправити копіюпозову третійособі :Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради (адреса місця знаходження: 85322, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна). Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Підготовче судове засідання відкласти на 01.04.2024 на14:00годину в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ( м. Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Чудопалова

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення23.02.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117327879
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —226/881/23

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Чудопалова С. В.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Чудопалова С. В.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Чудопалова С. В.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Чудопалова С. В.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Чудопалова С. В.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Чудопалова С. В.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Рибкін О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні