Ухвала

від 11.06.2024 по справі 226/881/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 226/881/23

Провадження № 2/204/309/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 черпня 2024Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа Служба у справах дітей Мирноградської міської ради (адреса знаходження: 85322, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 9) про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернулися до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Мирноградської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача до суду надала клопотання про залучення по справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, оскільки при розгляді даної категорії справ їх участь є обов`язковою. Крім того, просила суд зобов`язати їх скласти та подати до суду висновок щодо розв`язання конфлікту.

23.02.2024 ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було залучено орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини.Зобов`язано Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість і доцільність проживання дитини разом з батьком.

На виконання ухвали суду від 23.02.2024 представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради надав суду висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_7 .

В підготовче судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не з`явилися надали суду уточнену позовну заяву та клопотання про допит свідків та залучення у якості третьої особи орган опіки та піклування Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області. Крім того, адвокат БуглаковаО.Д. надала суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Надала суду відзив на позовну заяву з додатками.

Представник Служба у справах дітей Мирноградської міської радив судове засідання не з`явився про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду лист з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Судвважає що клопотання представника позивача адвоката Булгакової О.Д про залучення у якості третьої особи орган опіки та піклування Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області не підлягає задоволенню, оскільки раніше судом вже було задоволено клопотання представника позивача адвоката Булгакової О.Д про залучення до участі у справі третьої особи, яка надала відповідний висновок. Щодо клопотання про виклик свідків задовольнити. У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.Письмових пояснень та інших клопотань сторонами та їх представниками суду не надано. З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження, суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат. За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200,258-261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа Служба у справах дітей Мирноградської міської ради (адреса знаходження: 85322, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 9) про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.08.2024 на 11 год. 30 хв.,у залі судового засідання в приміщенні Красногвардійськогорайонного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б, квб № 16.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова