Ухвала

від 29.02.2024 по справі 186/279/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4102/24 Справа № 186/279/24 Суддя у 1-й інстанції - Янжула С.А Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

про витребування справи

29 лютого 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі суддіНикифоряка Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управлінняДПС уЛуганській областіна ухвалуПершотравенського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від23лютого 2024року провідмову увідкритті провадженняу цивільнійсправі зазаявою зазаявою Головногоуправління ДПСу Луганськійобласті,заінтересовані особи:Управління Пенсійногофонду Українив містіСвердловську Луганськоїобласті, ОСОБА_1 ,Довжанський відділдержавної виконавчоїслужби уДовжанському районіЛуганської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,про замінусторони виконавчогопровадження,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2024 року Головне управлінняДПС уЛуганській області подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції за допомогою підсистеми «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Першотравенськогоміського судуДніпропетровської областівід 23лютого 2024року у цивільній справі № 186/279/24.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтях 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Першотравенського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Луганській області на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2024 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Першотравенського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті цивільну справу № 186/279/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Никифоряк