Ухвала
від 29.02.2024 по справі 910/11419/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа№ 910/11419/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", адвоката Шайко Сергія Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.10.2023 (оприлюднено 23.10.2023)

у справі № 910/11419/22 (судя Борисенко І. І.)

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про стягнення 19 699 782,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі № 910/11419/22 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі № 910/11419/22 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" - 443 245 (чотириста сорок три тисячі двісті сорок п`ять) грн 50 коп. - судового збору за розгляд апеляційної скарги в апеляційній інстанції.

27.02.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", адвоката Шайко Сергія Валерійовича, надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду, в якій він просить винести додаткове рішення у справі 910/11419/22, яким стягнути з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", витрати на професійну правничу допомогу, у розмірі 250 000 грн.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити засідання з розгляду питання про розподіл судових витрат які, понесені скаржником при розгляді справи №911/158/23.

Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", адвоката Шайко Сергія Валерійовича про розподіл судових витрат у справі №910/11419/22 призначити на 11.03.2024 об 12:55 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2.Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", адвоката Шайко Сергія Валерійовича заяви про розподіл судових витрат.

3.Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

5.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117337327
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 19 699 782,00 грн

Судовий реєстр по справі —910/11419/22

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Постанова від 26.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 07.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні