Ухвала

від 28.02.2024 по справі 925/1142/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/1142/22(925/256/24)

Вх.суду № 3540/24 від 26.02.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 26.02.2024

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада трейд",

про стягнення 710 000,00 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Ферт",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Мисана В.М., до суду подано заяву від 26.02.2024 з вимогою:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада трейд" (03150, м.Київ, вул.Анрі Барбюса, 5Б, офіс 3, ідентифікаційний код 41093201) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Ферт" (18007, м.Черкаси, вул.Пушкіна,67, ідентифікаційний код 39639099) 710 000,00 грн. безпідставно отриманих коштів.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяви не додано доказу сплати судового збору. Відповідно до підп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, тобто 10 650,00 грн. (710000,00*1,5/100) грн.). Згідно з ч.3 цієї ж норми закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

3.Ліквідатор банкрута у заяві мотивами звільнення його від сплати судового збору при поданні позову зазначив, що згідно з п.7 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб; що аналізуючи норми ст.1, 11, 61 Кодексу України з процедур банкрутства щодо статусу арбітражного керуючого (ліквідатора) як громадянина, а також щодо реалізації його повноважень у контексті розгляду питання про звільнення його від сплати судового збору при поданні до суду заяви в інтересах іншої особи (банкрута) щодо захисту його прав та інтересів, необхідно застосовувати норму п.7 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" та звільнити ліквідатора банкрута від сплати судового збору.

Суд відхиляє наведені заявником доводи, оскільки арбітражний керуючий за поданою позовною заявою виступає не як громадянин, який у випадках, передбачених законодавством, звертається із заявою в інтересах інших осіб, а як представник боржника, оскільки з моменту призначення його ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника, оскільки арбітражний керубчий у цьому випадку є посадовою особою банкрута зі спеціальними повноваженнями, діє від імені банкрута, а не від власного імені як громадянина.

4. Доводи ліквідатора банкрута про наявність підстав для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати суд відхиляє, оскільки ст.8 Закону України "Про судовий збір" не передбачає можливості вчинення судом таких дій для юридичних осіб.

5. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

6. Для усунення недоліків заявнику необхідно: сплатити судовий збір та надати суду докази цьому.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Мисана В.М., від 26.02.2024 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: сплатити судовий збір та надати суду докази цьому.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала суду набрала законної сили 28.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2