Ухвала

від 29.02.2024 по справі 552/7049/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/7049/23

Провадження № 2/552/783/24

У Х В А Л А

29.02.2024 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець - Мельничук О.К., за участю секретаря судового засідання Кумир О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до ОСОБА_1 про повернення коштів, треті особи: Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», Полтавська районна державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до ОСОБА_1 про повернення коштів, треті особи: Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», Полтавська районна державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 .

14.02.2024 року представник позивача подав до суду заяву про зміну предмету позовну, згідно якої одним з відповідачів, зазначено Акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що слід змінити статус Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» із третьої особи на співвідповідача та залучити в якості співвідповідача у справі Акціонерне товариства «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Згідно з ч.2 ст.51ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи,яка повинна відповідати за позовом,суд до закінчення підготовчого провадження,а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч. 4ст. 51 ЦПК Українипро залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне виключити зі складу учасників справи третю особу Акціонерне товариства «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» та залучити його до участі у даній справі як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,51,252,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

По цивільнійсправі запозовом Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до ОСОБА_1 про повернення коштів, треті особи: Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», Полтавська районна державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 виключити Акціонерне товариство «Ощадбанк»в особіфілії Полтавськогообласного управлінняАТ «Ощадбанкзі складу учасників даної справи як третю особу та залучити його до участі у справі як співвідповідача.

Відкласти підготовче судове засідання на 27.03.2024 року 09 год. 00 хв.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач має право подати відзив до суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець Мельничук О.К.