Ухвала
від 14.02.2024 по справі 753/21863/16-ц
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21863/16-ц

провадження № 2-во/753/29/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.04.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2024 року виправлено описки, допущені в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та постановлено, що замість невірно зазначеного номера виконавчого листа (справи) як «№ 753/15770/15» слід читати «№ 753/17570/15».

Однак, у вступній частині ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2024 року судом було допущено описку, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали як «09 лютого 2024 року» замість «14 лютого 2024 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2024 року у вказаній справі зазначена описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.04.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та замість невірно зазначеної дати постановлення ухвали як «09 лютого 2024 року» слід читати «14 лютого 2024 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

Дата ухвалення рішення14.02.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117343725
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

Судовий реєстр по справі —753/21863/16-ц

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Лужецька О. Р.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Лужецька О. Р.

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Лужецька О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні