Рішення
від 29.02.2024 по справі 753/19753/23
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19753/23

провадження № 2/753/87/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" лютого 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гусак О.С., з секретарем Володьком С.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за договором позики,

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання безпроцентної позики № 24042023/840/1 від 24 квітня 2023 року у розмірі 210 000 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 6710 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 6710 грн.

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідачі: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» (м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 22-24, літ. «А», прим. 31, код ЄДРПОУ 41030047).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.С. Гусак

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено05.03.2024
Номер документу117343742
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —753/19753/23

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні