Ухвала

від 23.02.2024 по справі 280/245/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 280/245/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстальпоставка» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати у реєстрі податкові накладні,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023 року відмовлено Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2023 року у справі №280/245/23; повернуто Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43968084) судовий збір у сумі 59044,00 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сорок чотири гривні 00 копійок), сплачений при поданні апеляційної скарги платіжною інструкцією від 26.06.2023 року № 1037, з Державного бюджету України.

06.02.2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про виправлення в ухвалі описок, вказує, що наявна описка у частині зазначення суми повернення судового збору, замість суми 59044,00 грн. просить вказати вірну суму судового збору, яку було сплачено та яку слід повернути 59544,00 грн.

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на скорочений термін розгляду заяв про виправлення описок, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі, у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити розгляд клопотання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року в порядку письмового провадження у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вулиця Левка Лук`яненка, 23, зал судових засідань, на 29 лютого 2024 року.

Належним чином повідомити сторони у справі про розгляд клопотання про виправлення описки в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.М. Лукманова

суддяЛ.А. Божко

суддяЮ. В. Дурасова