П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/6082/21
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді-доповідача Єщенка О.В.
суддів Крусяна А.В.
Яковлєва О.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агрі" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Грейн") про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи № 400/6082/21,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агрі" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Грейн").
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Миколаївській області та Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подали апеляційні скарги.
Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року та від 29 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 11.01.2024 року о 11:00 год.
Наступне судове засідання призначено до розгляду на 29.02.2024 року о 10:30 год.
28.02.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агрі" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Грейн") надійшло клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Колегія суддів враховує, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції.
Натомість, з огляду на те, що звернення із клопотанням відбулось пізніше п`яти днів до дати судового засідання, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 195 КАС України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агрі" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Грейн") про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя А.В. Крусян
Суддя О.В. Яковлєв
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2024 |
Оприлюднено | 04.03.2024 |
Номер документу | 117351576 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Єщенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні