Ухвала
від 29.02.2024 по справі 569/4077/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4077/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ярославицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И Л А:

28 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії РВ № 01379 від 20 травня 1999 року та державний акт на право постійного користування землею серії РВ № 00020 від 03 травня 1995 року належать ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 лютого 2024 року заяву передано на розгляд судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно доч.3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028 грн., тому розмір судового збору за вимогу про встановлення факту становить 605 грн. 60 коп.

Заявником до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. від 27 жовтня 2023 року та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 68 грн. 80 коп. від 27 лютого 2024 року

Як слідує з довідки консультанта Рівненського міського суду Рівненської області Нич Г.В. від 29 лютого 2024 року, згідно автоматизованої системи документообігу суду квитанція про сплату судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. від 29 жовтня 2022 року вже була подана по справі №569/20992/23 за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відтак, заявник, в порушення вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви про встановлення факту не додала документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ярославицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме подати суду квитанцію про доплату судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117352608
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —569/4077/24

Рішення від 05.04.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні