Справа № 953/9964/23
н/п 2/953/936/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" лютого 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого- судді Муратової С.О.,
за участю секретаря - Драгана О.А.,
представників позивача - адвокатів Зудер`янц В.В., Селезень С.В.,
представника відповідача - адвоката Савчук Р.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» адвоката Савчук Рімми Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану її представником адвокатом Зудер`янц Вікторією Вікторівною (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 32, офіс 325) до Товариства з обмеженою відповідальністю РУШ (ЄДРПОУ: 32007740, адреса: 49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 6) про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої здоров`ю, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 13.10.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача: 69828,07 грн. на відшкодування майнової шкоди; 60000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди; всі судові витрати та витрати на правничу допомогу.
28.02.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представник відповідача ТОВ «РУШ» - адвокат Савчук Р.В. про витребування доказів, в якому просила витребувати з Державної установи «Інститут патології хребта та суглобів ім.проф. М.І.Ситенка Національної академії медичних наук України» (м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 80, 61024; ЄДРПОУ - 02012214) наявні у нього медичні документи щодо ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) а саме: історію хвороби щодо лікування нещасного випадку, який мав місце 16.10.2020 (а.с. 113-117).
На обґрунтування клопотання зазначила, зокрема, що серед поданих доказів позивача відсутні будь-які направлення лікаря на придбання відповідних медикаментів та самого ендопротезу. Такі направлення, а також інформація про призначення відповідного лікування (з використанням певних медикаментів), відображається у історії хвороби пацієнта. Натомість, така інформація становить лікарську таємницю та не може бути надана відповідачеві.
В підготовчому судовому засіданні представники позивача - адвокати Зудер`янц В.В., Селезень С.В. не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Савчук Р.В. (в режимі відеоконференції) підтримала клопотання про витребування доказів.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи,приходить до наступного.
Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи обставини, на які посилаються представник позивача та представник відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання представника відповідача ТОВ «РУШ» адвоката Савчук Р.В. про витребування доказів, з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» адвоката Савчук Рімми Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Державної установи «Інститут патології хребта та суглобів ім.проф. М.І.Ситенка Національної академії медичних наук України» (м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 80, 61024; ЄДРПОУ - 02012214) наявні у нього медичні документи щодо ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) а саме: історію хвороби щодо лікування нещасного випадку, який мав місце 16.10.2020.
Зазначені відомості зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Муратова
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2024 |
Оприлюднено | 04.03.2024 |
Номер документу | 117353355 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Муратова С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні