Ухвала
від 27.02.2024 по справі 505/3325/23
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа №505/3325/23

Провадження №1-кс/505/257/2024

УХВАЛА

Іменем України

27.02.2024 м. Подільськ

Слідчий суддяКотовського міськрайонного судуОдеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-12023161180000764 від 03.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачаєтьсяз клопотанняслідчого,та наданихматеріалів,досудовим розслідуваннямвстановлено,що в провадженні відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-12023161180000764 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 02.08.2022 до чергової частини ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що на території бувшого сільськогосподарського комплексу в с.Будеї, Кодимської ТГ, Подільського району, Одеської області невідомі особи розбирають споруди за згодою і підтримкою посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим зловживаючи своїм службовим становищем привласнюють майно громади (ЄО №1577 від 02.08.2023).

Досудовим розслідуванням встановлено, що значну частину залізобетонних конструкцій видобутих та вивезених з території колишнього нетельного комплексу с. Будеї, Кодимської ТГ, Подільського району, Одеської області транспортовано до ТОВ ТВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреси: АДРЕСА_1 , а тому у ході розслідування виникла необхідність провести огляд її внутрішньої території, для підтвердження або спростування факту наявності вказаних залізобетонних конструкцій, які мають значення для кримінального провадження.

14.09.2023 в період часу з «14» год. «05» хв. до «14» год. «23» хв. в ході огляду внутрішньої території ТОВ ТВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреси: АДРЕСА_1 ), на відкритій ділянці місцевості, позаду бетонної будівлі складу, ліворуч від водойми виявлено різноманітний будівельний матеріал зокрема залізобетонні конструкції, які розміщені в стопках (різної величини). Зокрема виявлено залізобетонні конструкції видобуті та вивезені з території колишнього нетельного комплексу с. Будеї, Кодимської ТГ, Подільського району, Одеської області, в наступній кількості:

1) залізобетонні конструкції у кількості 10 одиниць, розмірами 94 см х 71 см;

2) залізобетонні конструкції у кількості 10 одиниць, розмірами 88 см х 76 см;

3) залізобетонні конструкції у кількості 10 одиниць, розмірами 122 см х 200 см;

4) залізобетонні конструкції у кількості 5 одиниць, розмірами 122 см х 201 см;

5) залізобетонні конструкції у кількості 8 одиниць, розмірами 60 см х 122 см;

6) залізобетонні конструкції у кількості 8 одиниць, розмірами 122 см х 60 см;

7) залізобетонні конструкції у кількості 9 одиниць, розмірами 124 см х 60 см;

8) залізобетонні конструкції у кількості 11 одиниць, розмірами 122 см х 60 см;

9) залізобетонні конструкції у кількості 4 одиниць, розмірами 60 см х 124 см.

Вказані залізобетонні конструкції оглянуто та передано на відповідальне зберігання власнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , які він зобов`язується зберігати на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , про що отримано відповідну розписку.

Відповідно до ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2023 накладено арешт на 75 залізобетонних конструкції (різної величини), які в свою чергу передано на відповідальне зберігання власнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , які він зобов`язується зберігати на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування установлено, що нетельний комплекс, який знаходиться за межами с. Будеї, Кодимської ТГ, Подільського району, Одеської області разом із його майном раніше перебував у власності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Проте, у зв`язку із припиненням діяльності вказаного колективного сільськогосподарського підприємства а також через те, що будівлі та споруди нетельного комплексу свого часу не було розпайовано (через відсутність цінного матеріалу) на теперішній час, територія та будівельні матеріали вказаного нетельного комплексу не мають законного власника, у зв`язку з чим вказане майно належить громаді в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , визнано потерпілою стороною у вказаному кримінальному провадженні про що її повідомлено.

Слідчий зазначає, що у зв`язку із нововиявленими обставинами, а також визнанням ІНФОРМАЦІЯ_5 потерпілою стороною у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у передачі вилучених в ході огляду внутрішньої території ТОВ ТВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреси: АДРЕСА_1 ) залізобетонних конструкції (у кількості 75 штук), під відповідальне зберігання потерпілій стороні, тобто ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4ст.107 КПК Українибез фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Орім того, згідно п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

У разі якщо власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна, зазначених у пункті 1 частини дев`ятої цієї статті, був встановлений після застосування спеціальної конфіскації та не знав і не міг знати про їх незаконне використання, він має право вимагати повернення належного йому майна або коштів з державного бюджету, отриманих від реалізації такого майна.

Таким чиномсуд вважаєможливим скасуватиарешт,накладений 20.09.2023року ухвалоюслідчого суддіКотовського міськрайонногосуду Одеськоїобласті (справа№505/3325/23)на залізобетонніконструкції видобутіта вивезеніз територіїколишнього нетельногокомплексу с.Будеї,Кодимської ТГ,Подільського району,Одеської області,та передати їх під відповідальне зберігання потерпілій стороні, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 167-169 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-12023161180000764 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений 20.09.2023 року ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області (справа №505/3325/23) на залізобетонні конструкції видобуті та вивезені з території колишнього нетельного комплексу с. Будеї, Кодимської ТГ, Подільського району, Одеської області, в наступній кількості: