Ухвала
від 19.11.2007 по справі 25/302-07(8/253-06)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/302-07(8/253-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.07р.Справа № 25/302-07(8/253-06)

за позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

до  Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Океанмаш-Будматеріали", м. Дніпропетровськ 

про розірвання договору та повернення майна

Суддя  Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2006 року позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про розірвання договору та повернення майна.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідно до спірного договору купівлі-продажу від 06.03.2001р. відповідач придбав державне майно - незавершений будівництвом об'єкт. За умовами вказаного договору СТОВ "Океанмаш-Будматеріали" зобов'язалося протягом п'яти років добудувати об'єкт та ввести його в експлуатацію. Проте, перевіркою, проведеною РВ ФДМ України по Дніпропетровській області встановлено, що товариство не дотрималось зазначених умов договору, тому договір підлягає розірванню, а об'єкт - поверненню до державної власності.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2006р. у справі № 8/253-06 позовні вимоги позивача задоволені.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2007р. у справі № 8/253-06 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2006р. у справі № 8/253-06 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2007р. зупинено провадження у справі щодо розгляду скарги РВ ФДМ України по Дніпропетровській області на дії Амур-Нижньодніпровського Відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції у зв'язку з надходженням касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2006р. у справі № 8/253-06.          

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 64,65,86,121-2 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Справу № 8/253-06 прийняти до свого провадження.

Поновити провадження у справі щодо розгляду скарги на дії органу ДВС.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.12.07р. о 10:00год., каб. № 43.

До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).

Органу ДВС - відзив на скаргу; документи, що посвідчують правовий статус.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 А.Є. Чередко

 

   

Дата ухвалення рішення19.11.2007
Оприлюднено05.12.2007
Номер документу1173600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/302-07(8/253-06)

Рішення від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні