Ухвала

від 29.02.2024 по справі 914/3669/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.02.2024Справа № 914/3669/23

за позовом: Сумського обласного центру зайнятості в особі Шосткинської філії Сумського обласного центру зайнятості, м. Шостка, Сумська обл.

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів

про стягнення коштів

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Слюсар Галина Володимирівна - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Сумським обласним центром зайнятості в особі Шосткинської філії Сумського обласного центру зайнятості, м. Шостка, Сумська обл. до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів про стягнення шкоди у сумі 11 959,15грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2684,00грн.

Ухвалою суду від 25.12.2023 року позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків та надіслано дану ухвалу позивачу через систему Електронний суд та на поштову адресу.

23.01.2024 року від позивача - Сумський обласний центр зайнятості в особі Шосткинської філії Сумського обласного центру зайнятості, на поштову адресу суду надійшла заява за вх.№2102/24 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунено недоліки позовної заяви, повідомлено відомості про наявність електронного кабінету та повідомлено про наявність оригіналів письмових та елекктронних доказів, які додані до матеріалів позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 15.02.2024 року на 13:15 год.

12.02.2024 року на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вх.№4062/24 з документами згідно вказаного додатку; клопотання за вх.№612/24 про залучення до участі у справу ОСОБА_1 та клопотання за вх.№615/24 про заміну у справі Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним відповідачем у справі - ОСОБА_1 та просить закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПУ України.

Судове засідання 15.02.2024 року не відбулося у звязку з замінуванням Господарського суду Львівської області, відтак ухвалою суду від 15.02.2024 року судове засідання призначено на 29.02.2024 року.

В судове засідання 29.02.2024 року позивач явку представника не забезпечив.

В судове засідання 29.02.2024 року відповідач явку представника забезпечив та підтримав подане 12.02.2024 року клопотання за вх.№612/24 про залучення до участі у справу ОСОБА_1 та клопотання за вх.№615/24 про заміну у справі Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним відповідачем у справі - ОСОБА_1 .

Щодо подано клопотання про заміну Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним відповідачем у справі, суд відхиляє його відповідно до ст. 48 ГПК України, оскільки таке клопотання вправі заявити позивач у справі.

Щодо залучення до участі у справу ОСОБА_1 , суд зазначає, що таку особу слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги це такі особи, які вступають або залучаються в процес на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї з сторін. Їх залучення у процес може здійснюватися за заявою учасника справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет позову, з`ясування дійсних обставин справи, ст. 50 ГПК України, суд доходить висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обв`язки ОСОБА_1 , а відтак до залучення ОСОБА_1 , як третьої особи на стороні позивача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 50, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.03.24 о 14:40 год.

2. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, до участі у справі № 914/3669/23.

3. Позивачу в двох денний строк направити третій особі позовну заяву з відповідними доказами, які додані до позовної заяви та докази направлення надати суду.

4. Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання позову надати пояснення з доказами надіслання учасникам процесу та надати докази реєтрації електронного кабінету в ЄСІТС.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023.

Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.