Ухвала

від 20.02.2024 по справі 279/10692/15-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/10692/15-ц Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П.

Категорія 36 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

20 лютого 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Трояновської Г.С., Коломієць О.С.,

за участюсекретаря Антоневської В.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Житомирі питання про залучення правонаступника у цивільнійсправі № 279/10692/15-ц за позовом виконувача обов`язки Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області до Коростенської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_18 , Товариство зобмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дейто» та ОСОБА_19 , про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування земельних ділянок, за апеляційними скаргами заступника керівника Житомирської обласної прокуратури та Товариства зобмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дейто» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 7 грудня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Коваленко В.П.,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07 грудня 2020 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації №119 від 26.02.2010 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 .

Скасовано рішення про державну реєстрацію у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_1 № 0119130 від 16.12.2013 року на підставі якого отримано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 16.12.2013 року, кадастровий номер земельної ділянки 1822380800:21:000:0118, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області .

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області земельну ділянку з кадастровим номером 1822380800:21:000:0118, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, заступник керівника Житомирської обласної прокуратури та Товариство зобмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дейто» звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Під час апеляційного розгляду даної справи судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 2 січня 2023 року, виданого Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З копії спадкової справи № 6/2023 вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його брат ОСОБА_20 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.120).

Відповідно до змісту ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, слід залучити до участі у справі ОСОБА_20 , як правонаступника - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі ОСОБА_20 , як правонаступника - ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошенняі може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді: