Постанова
від 16.05.2024 по справі 279/10692/15-ц
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №279/10692/15-ц Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П.

Категорія 5 Доповідач Талько О. Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Трояновської Г.С.,

за участю секретаря Антоневської В.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Житомирі цивільнусправу № 279/10692/15-цза позовом виконувача обов`язків Коростенського міжрайонного прокурора вінтересах державив особі Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області до Коростенської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирськоїобласті, ОСОБА_18 ,Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дейто» та ОСОБА_19 , про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування земельних ділянок, за апеляційними скаргами заступника керівника Житомирської обласної прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дейто» на рішення Коростенського міськрайонногосуду Житомирської області від7грудня 2020року, ухвалене під головуванням судді Коваленко В.П.,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.259,268,362,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за апеляційною скаргою ТОВ « Будівельна компанія « Дейто» на рішення Коростенського міськрайонногосуду Житомирської області від7грудня 2020року,- закрити

Апеляційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури залишити без задоволення, а рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 7 грудня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ,- без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено12.07.2024
Номер документу120254987
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —279/10692/15-ц

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 16.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 16.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні