Ухвала
від 01.03.2024 по справі 917/1500/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/1500/18(917/1371/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючого - Огородніка К.М., Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши заяви АТ "Полтава-банк" та ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" арбітражного керуючого Хорошевської Т.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 917/1500/18(917/1371/21)

за позовною заявою ТОВ "УПСК Діамент"

до ТОВ "ТОП ОІЛ СЕРВІС КОМПАНІ"

АТ "Полтава-банк"

про визнання недійсним Договору застави рухомого майна та скасування в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна державної реєстрації рухомого майна та обтяження

в межах справи про банкрутство № 917/1500/18

за заявою ТОВ "Дніпровський трубний завод" до ТОВ "УПСК Діамент"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою EXALO Drilling S.A. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі № 917/1500/18(917/1371/21) та призначено до розгляду на 06 березня 2024 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

28.02.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від АТ "Полтава-банк" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

29.02.2024 до Верховного Суду від ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" арбітражного керуючого Хорошевської Т. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з вищевикладеним колегія судів дійшла висновку, що заяви про участь у судовому засіданні АТ "Полтава-банк" та ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" арбітражного керуючого Хорошевської Т. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяви АТ "Полтава-банк" та ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" арбітражного керуючого Хорошевської Т. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 06 березня 2024 року о 11:45 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи № 917/1500/18(917/1371/21), що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Дата ухвалення рішення01.03.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117373751
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1500/18

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Постанова від 15.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 02.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні