Ухвала
від 29.02.2024 по справі 127/7078/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-з/824/399/2024

У Х В А Л А

29 лютого 2024 року місто Київ

справа №127/7078/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.

розглянув клопотання відповідача Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області, третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2022 року стягнуто з Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач Головне управління ДПС у Вінницькій області 23 листопада 2023 року подав апеляційну скаргу.

За подачу вказаної апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 1362 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2892 від 20 листопада 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2023 року апеляційну скаргу відповідача Головного управління ДПС у Вінницькій області на додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2022 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме для зазначення інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду за період з 25 липня 2023 року по 22 листопада 2023 року та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

28 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду від відповідача Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява, в якій останній просив поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2022 року.

У зв`язку з тим, що апеляційний суд визнав зазначені відповідачем причини пропуску строку неповажними, ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача Головного управління ДПС у Вінницькій області на додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2022 року.

06 лютого 2024 року засобами поштового зв'язку відповідач Головне управління ДПС у Вінницькій області направив до Київського апеляційного суду клопотання, в якому просив повернути сплачену ним суму судового збору у розмірі 1362 грн. за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2022 року.

15 лютого 2024 року Київським апеляційним судом до Броварського міськрайонного суду Київської області направлено запит про витребування справи №127/7078/21.

26 лютого 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Дослідивши клопотання відповідача Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ухвалоюКиївського апеляційного суду від 16 січня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача Головного управління ДПС у Вінницькій області на додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2022 року, а відтак відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1362 грн. підлягає поверненню відповідачу Головному управлінню ДПС у Вінницькій області.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Вінницькій області, що для отримання сплаченої та повернутої відповідно до ухвали суду суми судового збору потрібно звернутися до органів Державної казначейської служби України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню державної податкової служби у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 44069150), сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1362 грн. відповідно до платіжної інструкції №2892 від 20 листопада 2023 року на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA548999980313101206080026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117374379
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —127/7078/21

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 20.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Рішення від 07.11.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Рішення від 07.11.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні