ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 березня 2024 року Справа 160/15383/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Про.Спект» про встановлення судового контролю, -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Про.Спект» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 21.08.2023 року по справі №160/15383/23.
В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що рішення суду від 21.08.2023 року не виконано відповідачем-2, що підтверджується відомостями з Автоматизованої системи виконавчого провадження.
Відповідно до довідки управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2024 року адміністративна справа №160/15383/23 станом на 08.02.2024 року з Верховного Суду на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.
Згідно довідки управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 року адміністративна справа №160/15383/23 надійшла на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Верховного Суду 27.02.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, з метою отримання пояснень стосовно виконання рішення суду від 21.08.2023 року по справі №160/15383/23 та можливості встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, суд доходить висновку про необхідність призначення до розгляду вказаної заяви в порядку письмового провадження та встановлення для відповідача-2 семиденного строку для надання пояснень з приводу питання встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 21.08.2023 року по справі №160/15383/23.
Керуючись ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Про.Спект» про встановлення судового контролю призначити до розгляду за правилами письмового провадження.
Встановити Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для подання пояснень з приводу встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 21.08.2023 року по справі №160/15383/23.
Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський
Дата ухвалення рішення | 01.03.2024 |
Оприлюднено | 04.03.2024 |
Номер документу | 117381156 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | встановлення судового контролю |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні