Ухвала

від 28.02.2024 по справі 320/46869/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

28 лютого 2024 року м. Київ№ 320/46869/23

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю Енкі Констракшн

доКабінету Міністрів України

провизнання протиправною та нечинною постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Енкі Констракшн до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00048810706 від 30.05.2023 та рішення №21154/6/99-00-06-01-02-06 від 02.08.2023, прийнятого Державною податковою службою України

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.02.2024.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого відповідач просить суд надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв`язку "Easycon".

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Водночас, на даний час умови наявності у суді відповідної технічної можливості відсутні, тому заява відповідача не підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук Р.В.