Ухвала

від 01.03.2024 по справі 521/2514/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4069/24

Справа № 521/2514/23

Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.

Доповідач Стахова Н. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів судовоїпалати уцивільних справах:Стахової Н.В.(суддя-доповідач), Коновалової В.А., Назарової М.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабчук Степан Ярославович, на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2023 року,

по справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ЛАЙТ ІТ», ОСОБА_4 про визнання предметом іпотеки нерухомого майна,

встановила:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2023 року позов АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «АЙ ЛАЙТ ІТ», ОСОБА_4 про визнання предметом іпотеки нерухомого майна задоволено.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2023 року залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабчук С.Я., звернувся за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 24 січня 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабчук С.Я., залишена без руху. Витребувано справу з Малиновського районного суду м.Одеси.

31 січня 2024 року витребувані матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабчук С.Я., залишена без руху із наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів, щодо сплати судового збору.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, 09 лютого 2024 року скаржником за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд» направлена заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Апеляційним судом вимоги ст.361ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справудо апеляційногорозгляду увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Одеськогоапеляційного судуна 27травня 2024 року о 16 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.В. Стахова

В.А. Коновалова

М.В. Назарова